RESINA-Project

Topic

Responsive Regulation of Innovation Behaviour for Sustainability (ReSINa): Subproject Economics

Client

Federal Ministry of Education and Research (BMBF): Funding Priority “Economics for Sustainability” (WiN2)

Duration

01.09.2010 - 28.02.2014

ReSINa

ReSINa is a BMBF funded project of the funding priority “Economics for Sustainability” (WiN2). It is a joint project of the University of Göttingen (cege – Center for European, Governance and Economic Development Research), the University of Augsburg (CEPRA – Centre for Performance Research & Analytics) and the College of Darmstadt (sofia – Society for Institutional Analysis). Within this project national economists cooperate with business economists and lawyers. Various business partners are also involved.

What is the project about?

The focus of the cege-project lies on the conditional framework in which businesses innovate with a special emphasis on the areas of chemicals / nanotechnology (REACH) and genetic engineering (GenTG). The project examines the existing regulation and its impact on the innovative behaviour of businesses. The main focus of the cege-project is the question, which incentives and constraints result from the current legal situation for the actors and which alternative design options could procure stronger incentives with regard to sustainability.

How do we proceed?

Based on the behavioural heuristics of the homo economicus institutionalis the institutional analysis systematically searches for the incentives and constraints actors are exposed to by the institutional setting. It is important to consider that in businesses actors differing with regard to their preferences, cognitive limitations and behaviour can take part in decisions. The mentioned characteristics can prevent them from innovating sustainably or notably encourage them to do so. The institutional analysis corroborates that approach empirically with qualitative and/or quantitative surveys as well as with experiments to evaluate different alternative regulations.

Expected Results:

In the theoretical part the cege-project adds a responsive regulation theory to sustainability economics for corporate innovations alongside the added value chains, which is based on behavioural theory. In the policy section, the project contributes insights into the effects of different instrument mixes in the regulation of nanomaterials, chemicals and genetic engineering. An application-oriented part expunds the development of concrete measures for corporate controlling of innovative businesses and the further development of law in the sense of a responsive regulation.

Procedure

What is the project about?

The focus of the cege-project lies on the conditional framework in which businesses innovate with a special emphasis on the areas of chemicals / nanotechnology (REACH) and genetic engineering (GenTG). The project examines the existing regulation and its impact on the innovative behaviour of businesses. The main focus of the cege-project is the question, which incentives and constraints result from the current legal situation for the actors and which alternative design options could procure stronger incentives with regard to sustainability.

How do we proceed?

Based on the behavioural heuristics of the homo economicus institutionalis the institutional analysis systematically searches for the incentives and constraints actors are exposed to by the institutional setting. It is important to consider that in businesses actors differing with regard to their preferences, cognitive limitations and behaviour can take part in decisions. The mentioned characteristics can prevent them from innovating sustainably or notably encourage them to do so. The institutional analysis corroborates that approach empirically with qualitative and/or quantitative surveys as well as with experiments to evaluate different alternative regulations.

Expected Results:

In the theoretical part the cege-project adds a responsive regulation theory to sustainability economics for corporate innovations alongside the added value chains, which is based on behavioural theory. In the policy section, the project contributes insights into the effects of different instrument mixes in the regulation of nanomaterials, chemicals and genetic engineering. An application-oriented part expunds the development of concrete measures for corporate controlling of innovative businesses and the further development of law in the sense of a responsive regulation.

Research fellow

M.A. Int. Econ. Yvonne Eggert

Dipl.-Volksw. Stephan Hensel

Publications

Important publications and working papers

Bizer, Kilian (2011): “Ökonomische Anreize aus REACh”. In: Martin Führ (Hrsg.). Praxishandbuch REACh. Köln: Carl Heymanns Verlag, 34-50.

Bizer, Kilian; Haverkamp, Katarzyna (Hrsg.) (2012): Nachhaltigkeit im Handwerk, Göttinger handwerkswirtschaftliche Studien, Band 88, Mecke, Duderstadt.

Bizer, Kilian/Führ, Martin (2013): Praktisches Vorgehen in der interdisziplinären Institutionenanalyse, Darmstadt (sofia-Diskussionsbeiträge zur Institutionenanalyse).

Eggert, Yvonne (2012): „Optimale Kompensation für die gemeinsame Datennutzung im Registrierungsverfahren der REACH-Verordnung (EG) Nr. 1907/2006.“

Eggert, Yvonne/Bizer, Kilian (2013): „Expressive Behavior in Ultimatum Taking Experiments” – in Vorbereitung.

Führ, Martin (2011): Self-responsibility in the sunshine: Eigenverantwortung und Transparenz als innovati-onsfördernde Elemente der REACH-Verordnung, in: Jackl/Wimmer/Markt (Hrsg.), Chemikalienpolitik – die Perspektive 2020, CHEM – NEWS XX, Wien 2011.

Führ, Martin (Hrsg.) (2011): Praxishandbuch REACH, Carl Heymanns-Verlag, Köln 2011.

Führ, Martin (2012): Vier Jahre REACh – eine Zwischenbilanz, in: Hecker/Hendler/Proelß/Reiff (Hrsg.), Perspektiven des Stoffrechts, 27. Trier Kolloquium zum Umwelt- und Technikrecht, Erich Schmidt Verlag, Berlin.

Führ, Martin (2013): REACh als lernendes System - Wissensgenerierung und Perspektivenpluralismus durch Stakeholder Involvement, in: Bora/Henkel/Reinhardt (Hrsg), Wissensregulierung und Regulierungswissen, Detmold 2013 (i.E.)

Führ, Martin; Bizer, Kilian; Hensel, Stephan (2010): Entwicklungsperspektiven der Gesetzesfolgenabschätzung auf Bundesebene, in: Hensel/ Bizer/ Führ/ Lange (Hrsg.): Gesetzesfolgenabschätzung in der Anwendung - Perspektiven und Entwicklungstendenzen, Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, Band 48, Nomos, Baden-Baden, 323-334, 2010.

Günther, Finn (2011): Nanomaterialien in REACh. Anreize und Hemmnisse von Unternehmen bei der Gestaltung von Nachhaltigkeit, sofia-Diskussionsbeiträge 2011-9, Darmstadt.

Günther, Finn (2012): Integrated Reporting, in: Controlling, Jg. 24 (2012), H. 8, S. 494-496.

Hensel, Stephan (2011a): Smart Regulation, cege-Forschungssplitter in: Centrum für Europa-, Governance- und Entwicklungsforschung (cege) (Hrsg.), cege-Report Dezember 2011, 4, 2011.

Hensel, Stephan (2011b): Erfüllungsaufwand, cege-Forschungssplitter in: Centrum für Europa-, Governance- und Entwicklungsforschung (cege) (Hrsg.), cege-Report Juli 2011, 4, 2011.

Hensel, Stephan (2011c): Forschungsperspektiven: Erfüllungsaufwand für Normadressaten im Kontext der europäischen Chemikalienregulierung REACh, in: Arbeitsgemeinschaft für wirtschaftliche Verwaltung e. V. (AWV) (Hrsg.), Bürokratieentlastung im europäischen Rechtsrahmen - Dokumentation von Vorträgen der Sitzung des AWV-Arbeitskreises 1.3 vom 18. Januar 2011 und des AWV-Arbeitskreises 1.6 vom 2. Februar 2011, AWV-Informationen Special, VI, 6-11, 2011.

Hensel, Stephan (2012): Der Nachhaltigkeitsbegriff, die nationale Nachhaltigkeitsstrategie und das Handwerk in Deutschland, Stephan Hensel, in: Kilian Bizer, Katarzyna Haverkamp (Hrsg.), Nachhaltigkeit im Handwerk, Göttinger handwerkswirtschaftliche Studien, Band 88, Mecke, Duderstadt, 13-66, 2012.

Hensel, Stephan (2013a): „Europäische Chemikalienverordnung REACh (EG) Nr. 1907/2006: Spieltheoretische Überlegungen über den Zusammenhang von Positionen und Downstream-Risikokommunikation innerhalb von Lieferketten.“ – im Entwurf

Hensel, Stephan (2013b): „Europäische Chemikalienverordnung REACh (EG) Nr. 1907/2006: Anreize zur Upstream-Risikokommunikation innerhalb von Lieferketten - Spieltheoretische Überlegungen.“ – in Vorbereitung.

Hensel, Stephan; Bizer, Kilian (2013): „Experimentelle Untersuchung zu Aspekten der Teilung des aus Risikokommunikation möglichen Kooperationsgewinns.“ – in Vorbereitung.

Hensel, Stephan (2010): Der Nachhaltigkeitsbegriff und die Gesetzesfolgenabschätzung in Deutschland, Stephan Hensel, in: Hensel/ Bizer/ Führ/ Lange (Hrsg.): Gesetzesfolgenabschätzung in der Anwendung - Perspektiven und Entwicklungstendenzen, Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, Band 48, Nomos, Baden-Baden, 291-316, 2010.

Hensel, Stephan; Bizer, Kilian; Führ, Martin; Lange, Joachim (Hrsg.) (2010): Gesetzesfolgenabschätzung in der Anwendung - Perspektiven und Entwicklungstendenzen, Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, Band 48, Nomos, Baden-Baden, 2010.

Kubach, M./Günther, F./Möller, K. (2011): Der Business Case für nachhaltigkeitsorientierte Innovationen: Steuerung nachhaltigkeitsorientierter Innovationen in einem dynamischen Kontext, in: CFO aktuell – Zeitschrift für Finance & Controlling, 5. Jg. (2011), H. 4, S. 141-151.

Minkmar, Lisa (2011): Risikomanagement im Gentechnikgesetz. Analyse der Anreize und Hemmnisse bei der Erfüllung der Betreiberpflichten gem. § 6 GenTG, Sofia-Diskussionsbeiträge zur Institutionenanalyse Nr. 11-8, Darmstadt 2011.

Schenten, Julian/Führ, Martin (2012): Law and innovation in the context of nanomaterials: Barriers to sustainable development? Results of an empirical study, in: elni Review 2/2012.

Schenten, Julian (2012): Recht und Innovation bei Nanomaterialien: Zwischenergebnisse einer juristisch-empirischen Untersuchung, StoffR - Stoffrecht für Praktiker 2/2012: pp. 79-87

Schenten, Julian (2012): Rechtliche Rahmenbedingungen von Nanomaterialien in Verbraucherprodukten: REACh und Produktregulierung im Lebensmittel- und Kosmetikbereich, in: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (Hrsg.), Materialien zur Umweltmedizin – Nanomaterialien in Lebensmitteln und Verbraucherprodukten, Erlangen 2012.

Schenten, Julian: Held back by the haze. Legal uncertainty surrounding nanomaterials under REACH is holding back innovation, in: Chemical Watch, Global Business Briefung, Issue 55, 11-12.

Schenten, Julian/Führ, Martin (2012): Law and innovation in the context of nanomaterials: Barriers to sustainable development? Results of an empirical study, in: elni Review 2012, 83-91.

Thomä, Jörg; Bizer, Kilian (2013): „To protect or not to protect? Modes of appropriability in the small enterprise sector”. Research Policy Vol. 42, Issue 1: 35-49.

Ulig, A./Raabe, S./ Günther, Finn (forthcoming), Monitoring sustainability at SAP, in: Schmalenbach Business Review.

Site notice

Project Coordinator:

Professor Dr. Kilian Bizer
Platz der Göttinger Sieben 3
37073 Göttingen
Tel.:+49-551-39-4626
Fax.:+49-551-39-19558
Kilian.Bizer@wiwi.uni-goettingen.de




Responsible for content:

M.A. Int. Econ. Yvonne Eggert
Platz der Göttinger Sieben 3
37073 Göttingen
Tel.:+49-551-39-9685
Yvonne.Eggert@wiwi.uni-goettingen.de